Síndrome de Haglund con espolón calcáneo posterosuperior asociado: a propósito de un caso / Haglund's syndrome with associated posterior-superior heel spur: a propros of a case

La deformidad de Haglund, el espolón calcáneo posterosuperior y el espolón plantar son las exostosis más frecuentes a nivel del talón, siendo importante estar familiarizado con ellas porque, en ocasiones, pueden asociarse a tendinopatía aquílea o a fascitis plantar, siendo estas las principales causas de dolor en el retropié. No obstante, estas exostosis pueden estar presentes en pacientes asintomáticos y, en ocasiones, coexistir simultáneamente, tendiendo que tener muy claros todos estos conceptos cuando nos encontremos con un paciente con dolor en el talón. Presentamos el caso de una mujer de 58 años con dolor en el retropié izquierdo de 3 meses de evolución, sin antecedentes de traumatismo previo, que presentaba una tumoración palpable a nivel del talón izquierdo y que fue diagnosticada de síndrome de Haglund con espolón calcáneo posterosuperior asociado (AU)

Haglund's deformity, posterior-superior heel spur and plantar spur are the most common exostosis in the rearfoot. It is very important to be familiar with these entities, because they can sometimes be associated with Achilles tendinopathy or plantar fasciitis, which are the main causes of heel pain. Nevertheless, these exostoses may be present in asymptomatic patients and can sometimes coexist simultaneously. All these concepts need to be taken into consideration in patients with heel pain. We report the case of a 58-year-old woman with a 3 month history of left rearfoot pain, with no history of previous trauma, who presented with a palpable tumor in the left heel and was finally diagnosed with Haglund's syndrome associated with posterior-superior heel spur (AU)

Neuropatía cubital secundaria a artropatía neuropática del codo por siringomielia cervicotorácica / Ulnar neuropathy due to neuropathic arthropathy of the elbow caused by cervicothoracic syringomyelia

La artropatía neuropática o articulación de Charcot es una artritis degenerativa progresiva asociada a un déficit neurosensorial con múltiples etiologías, siendo la siringomielia la segunda causa más frecuente después de la diabetes mellitus. El hombro es la articulación que con más frecuencia se afecta en miembros superiores, siendo la artropatía neuropática del codo una entidad muy poco prevalente. La neuropatía cubital es una complicación rara, que puede aparecer en los pacientes con artropatía neuropática del codo debido al atrapamiento nervioso que ocasiona la desestructuración articular. Existen muy pocos casos descritos en la literatura de neuropatía cubital secundaria a una artropatía neuropática del codo por siringomielia. El objetivo de este trabajo es presentar el caso de una paciente de 61 años con neuropatía cubital secundaria a artropatía neuropática del codo por siringomielia cervicotorácica (AU)

Neuropathic arthropathy, or Charcot joint, is a progressive degenerative arthritis with multiple causes, syringomyelia being the second most common cause after diabetes mellitus. The shoulder is the most frequently affected joint in the upper limbs, and neuropathic arthropathy of the elbow is very infrequent. Ulnar neuropathy is a complication that can occur in patients with neuropathic arthropathy of elbow due to nerve entrapment causing by joint disintegration. There are very few previous case reports of ulnar neuropathy secondary to neuropathic arthropathy of the elbow due to syringomyelia. This report describes the case of a 61-year-old woman with ulnar neuropathy due to neuropathic arthropathy of the elbow caused by cervicothoracic syringomyelia (AU)

Hallazgos radiológicos en tomografía computarizada de los tumores carcinoides bronquiales típicos y atípicos / Multidetector computed tomography assessment of the degree of differentiation of bronchial carcinoid tumors

Objetivo. Definir los hallazgos radiológicos en tomografía computarizada (TC) de los tumores carcinoides bronquiales y determinar si estos hallazgos permiten clasificarlos en típicos o atípicos. Material y métodos. Se revisaron retrospectivamente los TC de tórax de pacientes con diagnóstico histológico de tumor carcinoide bronquial realizados en nuestro hospital entre el 1 de enero de 2001 y el 31 de diciembre de 2009. La muestra estaba formada por 52 pacientes (23 mujeres y 29 varones) con una edad media de 47 años (rango de edad11-77 años). Se catalogaron los 52 casos como típicos o atípicos en función del tamaño, localización, focalidad, tipo de crecimiento, calcificaciones, signos secundarios a obstrucción bronquial y presencia de adenopatías de tamaño significativo o de metástasis. Posteriormente se compararon los resultados con la anatomía patológica. Resultados. Los tumores carcinoides típicos fueron los más prevalentes (46 casos). Las variables asociadas a los atípicos fueron el sexo masculino, edad tardía de presentación y tamaño> 3 cm. Cuantas más variables atípicas reúnen los tumores carcinoides, mayor es la sensibilidad de la TC para diagnosticarlos correctamente. La ausencia de variables atípicas permite excluir el diagnóstico de tumor carcinoide atípico hasta en un 95% de los casos. Conclusión. La TC es una técnica que ayuda a definir y caracterizar radiológicamente los tumores carcinoides como típicos o atípicos, aunque por ahora no existe una fórmula precisa para diferenciarlos (AU)

Objective. To define the CT findings for bronchial carcinoid tumors and to determine whether these findings enable these tumors to be classified as typical or atypical. Material and methods. We reviewed the chest CT studies performed between 1 January 2001 and 31 December 2009 in patients at our hospital diagnosed with bronchial carcinoid tumors. The sample consisted of 52 patients (23 women and 29 men) with a mean age of 47 years (range 11-77 years). The 52 cases were classified as typical or atypical on the basis of the following radiological findings: size, location, focality, type of growth, calcifications, signs secondary to bronchial obstruction, and the presence of significant lymph node enlargement or metastases. These findings were then compared with the histological findings. Results. Typical carcinoid tumors were the most prevalent (46 cases). The variables associated with atypical tumors were: male sex, advanced age at onset, and size > 3 cm. The accuracy of CT in classifying atypical tumors correctly increased with the number of variables indicative of atypical carcinoid tumors. A negative result for atypical nature made it possible to rule out an atypical carcinoid tumor in 95% of the cases. Conclusion. CT is useful for defining and characterizing carcinoid tumors into typical or atypical, although a precise formula for differentiating between the two types remains to be defined (AU)

[Multidetector computed tomography assessment of the degree of differentiation of bronchial carcinoid tumors]. / Hallazgos radiológicos en tomografía computarizada de los tumores carcinoides bronquiales típicos y atípicos.

OBJECTIVE: To define the CT findings for bronchial carcinoid tumors and to determine whether these findings enable these tumors to be classified as typical or atypical. MATERIAL AND METHODS: We reviewed the chest CT studies performed between 1 January 2001 and 31 December 2009 in patients at our hospital diagnosed with bronchial carcinoid tumors. The sample consisted of 52 patients (23 women and 29 men) with a mean age of 47 years (range 11-77 years). The 52 cases were classified as typical or atypical on the basis of the following radiological findings: size, location, focality, type of growth, calcifications, signs secondary to bronchial obstruction, and the presence of significant lymph node enlargement or metastases. These findings were then compared with the histological findings. RESULTS: Typical carcinoid tumors were the most prevalent (46 cases). The variables associated with atypical tumors were: male sex, advanced age at onset, and size >3cm. The accuracy of CT in classifying atypical tumors correctly increased with the number of variables indicative of atypical carcinoid tumors. A negative result for atypical nature made it possible to rule out an atypical carcinoid tumor in 95% of the cases. CONCLUSION: CT is useful for defining and characterizing carcinoid tumors into typical or atypical, although a precise formula for differentiating between the two types remains to be defined.